Доверие.

Вот думаю чего :
Человек Х верит и доверяет человеку Y. Небезосновательно верит, не раз в этом убеждался.
Я доверяю человеку Х. Небезгранично, я вообще недоверчивый. Или знаю его не очень, но всё-таки вера есть.
Должен-ли я доверять хоть в какой-то степени и человеку Y ?

Просю параллели не проводить, просто мысль вслух.

не должен.

Во-первых, ты вообще никому ничего не должен))
А во-вторых, если человек X доверяет человеку Y - это их отношения, откуда ты можешь знать какие отношения у вас будут? мне кажется, доверие - это то, что в общении рождается, это обоюдное субъективное чувство и если X доверяет Y, а ты относительно доверяешь X, то ты можешь предположить, что Y можно доверять, но это не значит, что между вами обязательно будет доверие. Может не совсем понятно, но вот как-то так, мне кажется.

вот и я об этом, только не так развернут)))

Головой согласен с милыми дамами. А душа вроде как и против.

Не должен. И не обязан. И ваще, не нужно доверять голословно и авансом

Не должен, ты же не знаешь тонкостей всех отношений между X и Y

Знаю достаточно. С обоими очень давно знаком. Просто с игреком очень мало общался.

а мало общался почему? потому что не доверяешь?
доверие чувство субъективное!

Ну с человеком Х у меня больше общего. А второй не пьёт немного более серьёзен и немного замкнут по причине своей когда-ио несостоявшейся любви.
А вот в определение не совсем как-то въехал. "...состояние внутреннего мира субъекта, обусловленное желанием взаимоотношения..." Да я как-то и не горю желанием взаимоотношаться больше чем сейчас. Но в тех случаях когда всё-же общаюсь, то и хочу понять насчёт доверия.

Чувствую что что-то не то пишу...

всё то пишешь)) просто ты под доверием что понимаешь?

Да хер его знает. Ключ от квартиры я ему дам, да и давал уже, когда ему что-то там скачать надо было, а мы на улице были и мне переться было неохота. Это к примеру. Пароль к аккаунту дам, хотя ему он и даром не нужен. А вот рассказывать что на душе хреново - тут уже подумать надо. Или есть вещи которые не каждому скажешь, неудобно, стыдно ну или просто могут не так понять... Вот такие вещи мне кажется к доверию и относят.

Человек либо вызывает у тебя это состояние доверия, либо нет. Вот смотри с Х у тебя больше общего, соответственно он и поймет тебя скорее всего правильно и стыдно перед ним не будет и тебе комфортно с ним, правильно? А Y замкнут и серьезен и хрен его знает, что у него на уме вообще и как он отреагирует, тем более не пьет еще не комфортно, правильно? В первом случае состояние доверия возникло, во втором случае нету его и ты не заставишь себя доверять Y только потому, что Х ему доверяет, потому что доверие - это субъективное чувство-состояние.

то есть ты хочешь понять, насколько можно быть открытым и вести себя естественно, не стесняясь, что тебя не поймут, с Y, который сам закрыт, к тому же серьезен, и не вызывает у тебя доверия и эмоционального комфорта? или я неправильно поняла?

уже
Ну ты писала-бы хоть по-русски, ну ? Я в последнем абзаце вообще ничего не понял. Что значит "не вызывает у тебя доверия" ? Я именно и хочу понять вызывает он у меня доверие или нет.

а что ты чувствуешь, когда приходится с ним общаться, тебе комфортно или нет?